... Nur Eines wundert mich, daß nämlich jene Herren nicht darauf gekommen sind, wie es zugeht, daß die Epidemie in letzter Zeit in Schweden abgenommen hat; ich bin mir klar darüber, daß dies dadurch gekommen ist, daß man die Auswanderung befördert und seitdem die schwedischen Arbeiter die Kulis für Europa geworden sind; inan hat einen Abzug für die Armuth gefunden und es braucht darum eben dieselbe sich nicht selbst aufzureiben, denn, meine Herren, es ist die Wirkung des ehernen ökonomischen Lohngesetzes, daß, sobald der Arbeiter nicht das Nothwendigste zum Leben hat, der Arbeiterstand decimirt werden muß, so lange, bis er wiederum einen besseren Lohn erzielt, wo dann eine größere Sterblichkeit nicht mehr stattfindet. Das haben die Herren vergessen, und ich glaube, auf diesen Punkt müssen alle diejenigen, die sich mit der Pockenstatistik beschäftigen, ihre Aufmerksamkeit lenken. Ferner hat, wie bereits angeführt ist, der Statistiker Herr Uv. Engel nachgewiesen, daß in der ersten Hälfte unseres Jahrhunderts, wo doch in Preußen die Zinpsung eingeführt war, die Pockensterblichkeit durchaus nicht abgenommen hat, ! sondern daß vielleicht noch mehr gestorben sind als in der! letzten Hälfte des vorigen Jahrhunderts, wo keine Impfung war. Dann sind verschiedene Städte angeführt, beispielsweise Kopenhagen, wo von 988 Pockenkranken 659 geimpft waren. Nun, meine Herren, wenn man dennoch Kopenhagen hinstellt als eine Stadt, wo geimpft wird und wo die Pockenkrankheit wenig herrscht, so hat dies nach meiner Ansicht, und ich glaube, auch nach Ansicht aller derer, die sich einigermaßen darum bemühen wollen, den Grund zu finden, noch eine andere Ursache. ... ... Darin, meine Herren, ist das Mittel zur Beseitigung dieser Epidemie gewiß gesunden. Es ist nun zwar Verschiedenes über die Schutzkraft der Impfung angeführt von den Herren Aerzten, welche sich in dieser Angelegenheit gestritten haben. Von dem Herrn vr. Nittinger in Cherbourg sind aber 40,000 Francs als Belohnung für denjenigen Arzt ausgesetzt, welcher, den Nachweis führt, daß die Impfung wirklich ein Schutzmittel gegen die Pocken ist, die bis jetzt aber nicht reklamirt sind. Es ist gerade das Schlimme, daß nicht nachgewiesen werden kann, daß die Impfung ein Mittel gegen die Pocken ist; im Gegentheil, es ist ja der Antrag in der Gesetzvorlage gestellt worden, dis Revaccination oder Wiederimpfung herbeizuführen, sobald sie sich als nothwendig herausstellt. Außerdem sehen wir, daß Leute, welche zweimal geimpft wurden, zweimal die Pocken hatten, sie auch noch zum dritten Male bekommen. Der Grund der Ansteckung ist somit nicht darin zu finden, daß die Entwicklung der eingeimpften Pocken ausblieb. Es hat jener Hauptvorkämpfer für den Impfzwang, der Dr. Kußmaul selbst, ein Geständniß gemacht, als er über Rußland sich aussprach: „er wolle nicht gerade sagen, daß vielleicht für Rußland die Impfung ein Segen sei, aber was in Bezug auf Rußland für gut befunden werde, lasse sich nicht auf Deutschland anwenden. ...
| Abb. der Originalseite (Image-Nr.: bsb00018367_00259) |